История науки XX века со страниц журнала Nature

Возможно, потому что мне не особо повезло с преподавателем "Истории науки", а может я просто был молод и не воспринимал этот предмет. Одно могу сказать точно - мне очень нравится новая серия подкастов, которую в запустили подкастеры  из Nature. 

Новая серия называется Nature Pastcasts, которая открылась в апреле рассказом о знаметитой статье Уотсона и Крика, а также других статьях о структуре ДНК, вышедших в то время. Это не только комментарии историков науки, но и самих очевидцев событий. Да что там говорить, каждый подкаст почти, что полное погружение в ту эпоху и события вокруг публикаций: кто почти (!) опубликовал те же результаты раньше, кого обидели, почему именно Nature? 

В свежем майском  выпуске речь идет о публикации, давшей миру словосочетание "озоновые дыры".

Пасткасты наздаются через тот же RSS, что и основная еженедельная версия подкастов Nature, о которой я писал ранее.  

Подкасты о науке. Новости.

Как известно, ничто не стоит на месте. Я потихоньку поправлял свои предыдущие посты про научные подкасты по мере появления новой информации. Но так случилось, что в мае-июне произошло сразу несколько крупных изменений.

Как объяснить 11-летнему ребенку, что такое пламя?

скриншот с сайта Center for Communicating Science

Много лет назад Алан Алда, в то время ещё школьник, задал вопрос своему учителю: "Что такое пламя?" В ответ он получил сухое: "Окислительный процесс", которое конечно же не удовлетворило его любопытства.

Сегодня Алан, больше известный  как актер, режиссер и продюссер, входит в состав совета Center for Communicating Science, главная задача которого - показать (а в идеале и научить) ученых просто и увлекательно рассказывать о науке широкой публике.  В марте центр объявил конкурс на лучший ответ на вопрос 11-летнего Алана, который в свое время остался без удовлетворительного ответа. Участинки конкурса могли использовать любые выразительные средства для того, чтобы наиболее полно и в тоже время доступно ответить на жгучий вопрос "что же такое пламя?"

Они меня посчитали, или ученым присвоят индивидуальные номера.

image credit: Flickr/Marco Ro

Приходилось ли вам искать в PubMed работы выходцев из Китая, задав только фамилию и инициалы? Если ответ утвердительный, то вы не по-наслышке знаете, что найти работы интересующего вас Вонга (Wang), Чжан (Zhang) или Ли (Li/Lee) почти также сложно, как иголку в стоге сена. Решение этой проблемы уже не за горами, Open Research and Contributor ID (ORCID) планирует уже в этом году ввести идентификационную систему, которая позволит различить авторов с однаковыми именами и фамилиями.

Наличие стволовых клеток - предшественников яйцеклеток заставляет по-новому взглянуть на проблемы репродукции. Часть 1: Джонатан Тилли идёт против догмы.

                                                            

Слева направо: Генрих Вильгельм Вальдейер, Соломон Цукерман, Джонатан Тилли.

  Image credit: wikipedia.org,  solociencia.com

Работы последних лет в области оогенеза (процесс формирования яйцеклеток), очень напомнили мне, то время, когда я впервые узнал о существовании нервных стволовых клеток. Представьте, что тебе учитель биологии и все учебники на протяжении нескольких лет говорят, что нервные клетки не восстанавливаются, а тут все это оказывается, что все это совсем не так.

Но вернемся к яйцеклеткам. В школе и в университете нам говорили, что новые яйцеклетки у млекопитающих прекращают формироваться вскоре после рождения, и замирают на низком старте до наступления половой зрелости, наступлением которой они получают сигналы к окончательному созреванию.

2011 - Арабская весна. 2012 - Академическая весна.

Начало прошлого года ознаменовалось волной революций в арабском мире, в результате которых были свергнуты диктаторы, которые слишком долго находились у власти. Журнал The Economist, сравнивает протест ученых против Elsevier c "арабской весной". Возмущенные ученые тоже используют Twitter и Facebook для распространения информации и для согласования своих действий.  Их Мубарак и Кадаффи в одном лице - издательство Elsevier, их площадь Тахрир - сайт The Cost of Knowledge. Отличие в том, что о развитии событий и скромных победах научного сообщества почти никто не говорит, как будто дело остановилось на стадии объявления бойкота. А успехи есть! 

Подкасты о науке на русском языке

В iTunes великое множество подкастов о науке на английском, начиная от версий научно-популярных радиопрограмм до узкоспециализированных дайджестов академических изданий. К сожалению, с подкастами на эту тему на русском языке дело обстоит не так хорошо. Но не может же их просто не быть?!  Несколько месяцев назад я задался целью найти достойных представителей жанра на русском языке. Ниже результаты этого поиска.

Как правильно цитировать твиты в академической литературе

Твитер становится полноправным источником информации, а не только известий о  том, что ели на завтрак ваши друзья.  В связи с этим встает проблема цитирования этого источника академических изданиях. Решение предложила Modern Language Association.


Правила следующие:

Фамилия, Имя (имя аккаунта). "текст твита." Дата, время. Tweet.

Например, цитирование моего остроумного предпраздничного твита  в академическом журнале выглядело бы так:

Kolupaev, Oleg (okolupaev). "I'm convinced guys @NatureNews knew 23d Feb is Men's day in Russia. "The human Y chromosome is here to stayhttp://bit.ly/xzYv03.” 22 February 2012, 9:17 p.m. Tweet

Если настоящее имя неизвестно или это организация, то вместо имени пишется соответствующий псевдоним или название организации.

Например, ссылка на твит журнала Science выглядела бы так:

Science Mag News (ScienceNOW). "How to Say 'In Your Face' Like a Penguin http://scim.ag/yoTto8." 9 March 2012, 3:03 p.m. Tweet

В тексте работы необходимо передать содержание твита целиком. Например,

Science Mag News нашел ответ на вопрос, как сказать "Вот так тебе!" по-пигвински. 

Понятно, что это не единственный возможный вариант цитирования, а скорее первая попытка стандартизировать. В будущем, было бы логично предположить появление ссылки на сам твит, но до тех пор пока twitter не станет архивировать сообщения, это практически бесполезно.

Все еще сомневаетесь, что в Twitter есть люди достойные цитирования?

Тогда рекомендую ознакомится с этим комиксом:-)

Image credit: Creative Education, PHD Comics

Ученые против Elsevier.

В течение нескольких недель в твитер то и дело просочится сообщение из блогов про бойкот издательства Elsevier, но сейчас, похоже, дело приобретает серьезный оборот. Все началось с объявления бойкота издательству в личном блоге профессора математики Тимоти Гауэрса (Timothy Gowers). Он выдвигает следующие претензии:

Клетка в 3D

Среди 16 лучших наглядных представлений науки, обнаружил вот такую 3D модель эукариотической клетки. Она прежде всего интересна тем, что визуально "упрощает" клетку, что дает четкое представление о том, какой объем занимают органеллы в разных клетках. В обычных моделях, приближенных к реальности, это не так просто оценить. Смотрите сами.

Наука и техника прошлого столетия глазами фотографа

So many tubes (photo: life.com)

Сегодня журнал Life опубликовал галерею избранных работ мастера научной фотографии Фритца Горо (Fritz Goro), который работал на издание в 30х-60х годах прошлого столетия. Его называют изобретателем макрофотографии, открывшей читателям совершенно новый мир.

В его работах отражен период в истории, когда люди восхищались наукой, и верили в ее безграничные возможности. 

Фотографии: Check the Water (слева) и The Ultimate Building Block (справа)
Вся галерея фотографий

Каких новостей науки ждать в 2012? (научные предсказания на 2012, по материалам Science и не только)

Wikipedia. Author Lucas Taylor

Пока на дворе все еще январь, то не поздно опубликовать, чего же нам ждать в 2012?

Бозон Хиггса

Это даже не предсказание - из декабрьской пресс-конференции в ЦЕРН, стало ясно, что в этом году мы точно узнаем, существует ли на самом деле "божественная" частица или нет. Данные, которые получат физики в 2012-м, позволят поставить точку в этом вопросе. На сегодняшний день физики могут только точно сказать, где его надо искать.

H5N1. Продолжение истории.

История с публикациями, описывающими штаммы вируса гриппа H5N1, которые потенциально могут передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путем, получила не этой неделе продолжение. Nature попросила 10 специалистов из разных стран высказать, что они думают об этой ситуации. Что интересно, первых комментарий принадлежит самому автору работы, Рону Фушье (Ron Fouchier). Один из поводов его возмущения - доминирование мнения правительства одной страны в вопросе, который касается всего мирового сообщества.

Там же можно прочитать мнение вирусолога из Гонг-Конга (Kwok-Yung Yuen), а также услышать голос специалистов по вопросам биобезопасности.

Очень рекомендую почитать и другие комментарии, если вы следите за развитием этой истории.

Вирус H5N1, цензура и биологическая безопасность.

NSABB website

В этой истории, разразившейся на рождественской неделе, смешалось столько разных острых тем и столько разных мнений, что просто голова кругом идет.

Все началось с того, что две группы исследователей: европейская под руководством Рона Фушье (Ron Fouchier) и американская, возглавляемая профессором Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka), создали штаммы вируса H5N1 (птичий грипп), которые потенциально способны передаваться от человека к человеку  воздушно-капельным путем (эксперименты проводились на одном из любимых объектов вирусологов - хорьках). При этом, как утверждает Nature News, эти штаммы обладают такой же высокой вирулентостью, как вирус H5N1 дикого типа. Ученые подали свои статьи в известнейшие научные журналы "Nature" (Kawaoka) и "Science" (Fouchier). И вот в конце декабря Национальный научный совет по биобезопасности (National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) США отправляет главным редакторам обоих журналов и авторам статей следующее заявление:

Научные прорывы 2011 года (по версии Science)

В конце года принято подводить всевозможные итоги. Журнал Nature опубликовал 10-ку людей, которые попали в заголовки научных изданий в 2011. Другой популярный журнал - Cell- устроил 10 дневный марафон на свой странице в Facebook. Каждый день они постили по одной ссылке на ключевые статьи 2011-го, напечатанных на страницах журнала.

В Science поступили проще - посвятили целый номер итогам года. Среди них статья со скромным названием "Прорывы 2011-го"

Генная терапия в борьбе с ВИЧ. Большой шаг вперед к решению проблемы.

Недавно, читая новости своих друзей на фейсбуке, наткнулся на запись, в которой говорится, что заголовки в США пестрят сообщениями о республиканских дебатах и колледж лиге американского футбола, но молчат о том, что найдена панацея от ВИЧ. Странно, подумал я, в тех местах, где я черпаю информацию, эта тема была в заголовках всех изданий. Причиной тому относительно недавняя публикация в Nature, в которой исследователи из лаборатории Дэвида Балтимора (David Baltimore) использовали генно-терапевтических подход для эффективной защиты организма от вирусов ВИЧ.

Wi-Fi влияет на качество спермы?

Не знаю, какое из средств массовой информации набрело на статью в довольно скромном журнале Fertility and Sterility (даже в своей категории он на 4м месте по импакт-фактору), но разлетелось оно по интернету мгновенно. Редкое издание не отличилось заголовком в духе "ученые установили: wi-fi убивает сперматозоиды!". Некоторые даже привели наиболее шокирующие цифры из работы (цифр там вообще немного). Давайте попробуем разобраться, какие результаты получили коллеги-ученые. Спокойно и без эмоций.

Популярная квантовая механика. The Fabric of the Cosmos с Брайаном Грином.

from PBS online by WGBH

Честно признаюсь, мне и в школе и в университете нравилось, когда в курсе физики и химии шел разговор о квантовой механике. Понятно, что за рамками специализированного курса очень сложно подробно рассказать об огромной дисциплине, поэтому рассказывают только отдельные важные моменты. И как это часто бывает в подобный случаях, создается впечатление, что 1) в этой области все уже известно и открыто и 2) это случилось, как минимум 50 лет назад.

Я был очень заинтригован, когда услышал в конце октября интервью с профессором физики (и звездой 4 сезона сериала The Big Bang Theory) Брайаном Грином (Brian Greene) о готовящемся к показу мини-сериале по мотивам его книги. Сериал, как и книга, называется The Fabric of the Cosmos (Ткань космоса/Что есть космос: Пространство, время и текстура реальности). Он рассчитан на людей, которым интересна тема квантовой механики и устройства Вселенной, но не являющимися спецами в этом вопросе. Здесь нет громоздких уравнений и тяжелой терминологии, но много удачных, на мой взгляд, иллюстраций на примере повседневных предметов и явлений. Во время просмотра у меня не создалось ощущения, что смотришь научно-популярный сериал, скорее какой-то качественно сделанный художественный фильм, с интересным сюжетом, отличной компьютерной графикой и массой неожиданных поворотов.

Лекарство от болезни Паркинсона не за горами?

Прошедшая неделя принесла нам печальную новость - компания Geron объявила о том, что она прекращает клинические испытания в области терапии с использованием стволовых клеток, сославшись на финансовые трудности. Но это совсем не значит, что попытки терапии с помощью стволовых клеток на этом прекратятся. В этой заметке мы рассмотрим заболевание - болезнь Паркинсона, которое потенциально может быть излечено при помощи стволовых клеток.

Буду погибать молодым! или ученые нашли способ оставаться здоровыми до глубокой старости.

Именно это обещает публикация в Nature, которая попала в заголовки многих газет в Штатах, но почему-то прошла мимо большинства российских изданий. Те же, что заметили, не преминули снабдить материалы сенсационными заголовками типа "Американские ученые нашли ген вечной молодости" или что-нибудь в этом духе. Все это не вполне соответствует заявлениям авторов статьи. В чем же на самом деле суть открытия?