В патентном законодательстве США грядут очередные изменения.

Image credit:  http://v0nlaine.taba.ru/news

Прошел год с момента подписания America Invents Act - закона призванного реформировать патентное законодательство США. Но не смотря на большие ожидания и фанфары со всех сторон, в нем совершенно не затрагивались две огромные проблемы, с которыми столкнулись высокотехнологические компании: "патентные тролли" и патентование программного обеспечения. 

В августе Питер Дефацио (Peter DeFazio) и Джейсон Чаффетц (Jason Chaffetz) предложили незначительное изменение текущего законодательства в форме нового законопроекта Saving High-tech Innovators from Egregious Legal Disputes (SHIELD) Act, призванного прежде всего защитить компании от нападок патентных троллей. В соответствие с ним компании, производящие программное обеспечение и оборудование, могут полностью возместить судебные издержки в случае, если будет установлено, что подавший в суд держатель патента (ов) не имел "разумных шансов успеха на рынке".

Гарвард и Массачусетский Технологический объявили о запуске совместного онлайн проекта edX

Два известнейших американских университета - Гарвард и Массачусетский Технологический объявили сегодня, что запускают открытую образовательную платформу edX. По сути, Гарвардский Университет добавляет свои курсы к  уже действующей онлайн инициативе от MIT - MITx. В будущем организаторы не исключают добавления материалов других университетов.

Белый Дом высказал свое "веское" мнение по поводу патентов на софт

Сегодня Белый Дом опубликовал официальный ответ на онлайн-петицию за отмену патентов на программное обеспечение, под которой подписалось без малого 15 тысяч человек. Каков ответ?

Точно можно сказать, что длинный и весьма неопределенный. Текст петиции и ответ можно прочитать на сайте Белого Дома. Специалисты в этом вопросе с замечательного сайта The Verge отделили зерна от плевел для нас, простых смертных. И что же мы имеем в сухом остатке? По мнению, Белого Дома ситуация более или менее под контролем.

1) Свежее патентное законодательство должно значительно улучшить качество как патентных заявок, так  и самих патентов, включая патенты на программное обеспечение. Это по меньшей мере странно, так как America Invents Act специально не затрагивает этот вопрос.

2) Администрация выступает в поддержку ПО с открытым кодом (open source), приводя в пример часть своих подразделений в качестве лидеров в этом направлении. Автор статьи отмечает, что есть ощущение, что второй пункт был добавлен просто для галочки.

Что все это значит? По большому счету - ничего. Администрация Президента до сих пор не знает, как решить проблему выдачи патентов на софт.

Реформа патентного законодательства США. Событие, котором так долго говорили [большевики] свершилось? (обновление)

New York Times Ad against the Patent"Reform Act", April 7, 2008

Вчера, 8 сентября 2011 года, Сенат США большинством голосов принял изменения в патентном законодательстве под названием America Invents Act. Первая реакция - неужели исправили все те недостатки, которые так активно обсуждались в блогах о технологиях, СМИ и даже в этом блоге? Ответ: и да, и нет. Давайте посмотрим, что поменялось.

Не пора ли отказаться от патентов?

Тот факт, что компании разного уровня ведут между собой войну не только на полках магазинов, экранах телевизоров и страницах газет и журналов, но и в судах по всему миру, ни для кого не является новостью. Любая мало-мальски крупная компания просто обязана иметь подразделение отвечающее за юридические вопросы. Интересным является тот факт, что в последние месяцы, этот аспект борьбы компаний стал заметен не только людям, которые пристально следят за тем, что происходит с высокотехнологическими компаниям, но и обывателям. Схватки гигантов мировой экономики не проходят мимо радаров "обычных" СМИ. Предметом баталий, как правило, являются обвинения в нарушении патентов одной из сторон. И все бы это было хорошо, один нарушил - его наказали, обладатель патента получил свои деньги, справедливость восторжествовала, но не все так просто в современной Америке (кажется, что именно в этой стране проблема стоит особенно остро).

Подкасты про ИТ, телеком и гаджеты (на английском). Часть 2

Подкастов на русском получилось не так много, так что постараюсь побольше рассказать про англоязычные подкасты. Здесь главным ограничением для меня выступает наличие времени на прослушивание подкастов, было бы его больше, подписался бы еще на несколько. Аудиоверсии своих материалов выпускают как известные сайты о технологиях и гаджетах, так представители "старых" медиа, например, New York Times, Wall Street Journal, Wired. О последних здесь рассказать не буду, если интересно, то их можно легко найти в iTunes.