H5N1. Первая "секретная" статья вышла в печать.

image credit: M.Kemp/Rubberball/Getty

На этой неделе в открытом доступе появилась статья, публикацию которой пытались запретить американские чиновники, да и вообще вокруг нее и сходной статьи в Science было много шума. Журналисты в научно-популярных изданиях шутили, что это самая известная из неопубликованных статей.

Историческое событие случилось 3 мая, 2012 года. Журнал Nature опубликовал полную версию работы группы Йосихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka) из университета Висконсина-Мэдисон "Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets".

Что же такого было в статье, что почти поставило под угрозу сам факт её публикации?

Цензура статей об H5N1: Happy end?

image credit: laboratorytalk.com

На этой неделе в ВОЗ ученые определяли судьбу теперь уже знаменитых статей об H5N1, поданных в Nature и Science. Мероприятие открыл Пол Кейм (Paul Keim), представитель от NSABB (ational Science Advisory Board for Biosecurity), следующими словами:

“No one should presume to know all the ways in which influenza virus could be misused, and the motivations for doing so, but the consequences could be catastrophic. There are many scenarios to consider, ranging from mad lone scientists, desperate despots and members of millennial doomsday cults to nation states wanting mutually assured destruction options, bioterrorists or a single person's random acts of craziness. These are low-probability events, but they could introduce a new evolutionary H5N1 seed into the environment that seems not to exist in nature. This might not cause a pandemic instantly, but it could start the virus on a new path for pandemic evolution.”

Авторы статей об H5N1, подвергшихся цензуре, опубликовали открытое письмо.

Dr. Yoshihiro Kawaoka

Dr. Ron Fouchier

Только я подумал, что можно на некоторое время поставить логическую запятую в истории с цензурой статей об H5N1 в Science и Nature, как тут выходит официальное обращение авторов обеих статей.

В нем они заявляют следующее:

H5N1. Продолжение истории.

История с публикациями, описывающими штаммы вируса гриппа H5N1, которые потенциально могут передаваться от человека к человеку воздушно-капельным путем, получила не этой неделе продолжение. Nature попросила 10 специалистов из разных стран высказать, что они думают об этой ситуации. Что интересно, первых комментарий принадлежит самому автору работы, Рону Фушье (Ron Fouchier). Один из поводов его возмущения - доминирование мнения правительства одной страны в вопросе, который касается всего мирового сообщества.

Там же можно прочитать мнение вирусолога из Гонг-Конга (Kwok-Yung Yuen), а также услышать голос специалистов по вопросам биобезопасности.

Очень рекомендую почитать и другие комментарии, если вы следите за развитием этой истории.

Вирус H5N1, цензура и биологическая безопасность.

NSABB website

В этой истории, разразившейся на рождественской неделе, смешалось столько разных острых тем и столько разных мнений, что просто голова кругом идет.

Все началось с того, что две группы исследователей: европейская под руководством Рона Фушье (Ron Fouchier) и американская, возглавляемая профессором Йошихиро Каваока (Yoshihiro Kawaoka), создали штаммы вируса H5N1 (птичий грипп), которые потенциально способны передаваться от человека к человеку  воздушно-капельным путем (эксперименты проводились на одном из любимых объектов вирусологов - хорьках). При этом, как утверждает Nature News, эти штаммы обладают такой же высокой вирулентостью, как вирус H5N1 дикого типа. Ученые подали свои статьи в известнейшие научные журналы "Nature" (Kawaoka) и "Science" (Fouchier). И вот в конце декабря Национальный научный совет по биобезопасности (National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB) США отправляет главным редакторам обоих журналов и авторам статей следующее заявление: